Как МГРИ избежать повторения судьбы
Московского Горного? Легко!
Надо найти золотой парашют гражданина Лисова :-)
и подвести ректора МГРИ к "трешечке" за
"использование должностным лицом
своих служебных полномочий
вопреки интересам службы"
ст. 285 УК РФ


Обновленно 07.02.2016. Продолжение следует.


Ирония судьбы ... В 1999 году, после смерти профессора Бахтеева, я приступила к поиску работы как начинающий специалист по горному праву (первые выпускники-ласточки-бывшие-инженеры после второго высшего платного в РФ). Я искала работу везде - в том числе и в Университете дружбы народов имени Патриса Лумумбы (РУДН).

Наши занятия на юридическом факультете Российской академии образования проходили аккурат в старом здании РУДН на Шаболовке - в том здании, что находится как раз напротив бывшего Донского крематория, теперь - Донского кладбища, где захоронена семья учителей Бахтеевых.

Бывшие советские инженеры и младшие научные сотрудники получали второе высшее юридическое образование в стенах бывшей военной академии имени Ворошилова, где теперь расположен РУДН - в том числе геологические кафедры Университета дружбы народов имени Патриса Лумумбы.


Аркадий ВАЙНЕР, Георгий ВАЙНЕР
Декабрь 1990 года МОСКВА

Правосудие должно свершиться, хотя бы погиб мир.

" ... Поэтому мы подъехали к служебному входу со стороны военной академии имени Ворошилова, переделанной теперь в Университет дружбы народов имени Патриса Лумумбы. Гримасы жизни, ужимки судьбы! Я ведь тогда, стоя у ворот крематория, не знал, что буду теперь читать в университете всей этой желтой и черно...й голытьбе теорию государства и права. ..."


Лекции нам читали приходящие юристы из Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина. Как-то раз, во время перерыва между лекциями, я забрела на кафедру РУДН ... Кажется кафедра МПИ. Там сидел такой тучный "шкаф в коричневом костюме". Я задала "шкафу" вопрос в лоб: "Вам нужны специалисты по горному праву?"

"Шкаф в коричневом костюме" задумался, а потом лениво ответил так: "Нет, не нужны ..."

В Нефтяном и Московском Горном такие лекции уже читали :-)


У них первый был вопрос - "Свободу Африке!",
А потом уж про меня - в части "разное".
Красный треугольник, 1963
Галич Александр


Геологи-выпускники не дремлют: Светлана, караул!!! 8-го февраля будет ученый совет о реорганизации МГРИ - инфа с официального сайта. Что делать?????

Поскольку, как говорят бывалые люди, от МГРИ ничего не осталось, поскольку МГРИ сдал даже Виктор Мартынович Цейслер... Я, проживая в свободолюбивой и демократической Канаде, где лисовские прихвостни меня, надеюсь, не достанут даже с ледорубом, могу только вспомнить советский анекдот:

Приезжает капиталист на советский завод.
Сидят с директором. Капиталист жалуется на жизнь - совсем мол профсоюзы заклевали, забастовки, требования, а у вас-то, мол, как?
Наш усмехается - пойдем посмотрим.
Общее собрание рабочих - тыщи три человек.
Директор встает в президиуме:
- Первое: Завтра нормы выработки увеличиваются на 25%. Кто за?
Все за. Аплодисменты, крики из зала - "Давно пора!"
- Второе: Расценки с завтрашнего дня уменьшаются на 40%. Кто за?
Все за - единогласно. Аплодисменты. Все встают.
Капиталист сидит с круглыми глазами, шепчет директору:
- Что можно что угодно делать? И все поддержат?
- Да конечно. Вот смотри. И третье: завтра каждого двадцатого будем вешать на проходной. Кто за?
Все! Бурные продолжительные аплодисменты.
Когда стихают в середине зала тянется одинокая рука.
Директор - грозно - Вы против?!!
Работяга - Нет-нет. У меня вопрос - веревку и мыло самим приносить? Или профсоюз обеспечит?


2016 год - ну, почти ничегошеньки не изменилось ...


Ну, как про Гану - все буфет за сардельками,
Я и сам бы взял кило, да плохо с деньгами,
А как вызвали меня, я свял от робости,
А из зала мне кричат: "Давай подробности!"
Красный треугольник, 1963
Галич Александр


Что стало с нашим профкомом?

Sergey Volokonovsky
Jan 2, 2016 at 2:08 am

Профком сотрудников и студентов МГРИ-РГГРУ. Куда он делся и что вместо него стало?

Помнится, в 90-е, в начале 2000-х, когда денег в образовании было еще меньше, чем сейчас, профокм все равно был, действовал.

Саша Волков - Председатель профкома - организовал коллектив, в профком вошли, как сейчас помню, представители от всех факультетов и управлений ВУЗа.

Каждый год по нескольку раз ездили на экскурсии, были путевки и сотрудникам и студентам, были новогоние подарки, были новогодние празники, а главное - был Коллективный договор между трудовым коллективом и администрацией МГРИ-РГГРУ.


Куда это все делось?

Лисов, как только пришел в университет, вырезал все ценное и полезное, что было и стало появляться в МГРИ-РГГРУ. Вместо деятельного Волкова Саши на место председателя профкома посадил эту истеричную пустышку, Зевелеву.

А что Зевелева?

Имитирует деятельность:

1. Вроде как создала новый профком, правда, почему-то профком почти полностью состоит из сотрудников ее кафедры. Такой, понимаешь, филиал кафедры гуманитарных наук!

2. Вроде как все же организовывает экскурсии, правда, почему-то никто не может сказать, где и когда они происходят, кто эти избранные, что ездят на них.

3. Вроде как есть корпоративы, организуемые профкомом, только почему-то туда попадают только избранные любимчики ректора, простым смертным туда путь заказан.

4. Вроде как представляет трудовой коллектив, от его имени сидит на собраниях Ученого совета, только я что-то не припомню ни конференции трудового коллектива, ни заключения того самого, Коллективного договора.


А чем важен этот документ? Зачем нужен Коллективный договор?

Все просто: коллективнй договор между трудовым коллективом, с одной стороны и администрацией, с другой - есть основной документ равных партнерских трудовых отношений, помимо трудового договора.

Только мы с вами трудовой договор можем править, вписывать от своего имени дополнительные требования? - нет.

А в коллективный договор - можем.

Если коллективный договор есть, то все решения, касающиеся сотрудников: кадровые вопросы, зарплаты, надбавки, премии, создание, ликвидация или реорганизация кофедр, награды и т.д. - все эти вопросы согласовываются с трудовым коллективом.

Если коллективного договора нет - то сотрудники перед ректором, по большому счету, являются холопами перед барином: как барин решит, так и будет, без оглядки на законодательство и мнение трудового коллектива.

Помнится, перед Грабчаком с Корсаковым всегда стоял Волков и отстаивал интересы коллектива.

Сейчас же, Зевелева отстаивает интересы только двух людей: себя и своего покоровителя Лисова.

Может, нам стоит сделать внеочередное общее собрание трудового коллектива, для рассмотрения вопроса принятия коллективного договора, да заодно и вопрос доверия Зевелевой, как представителя нашего коллектива?

Проректор Анисимов (кстати - тоже член профкома) подтвердил свое желание участвовать в подготовке и работе общего собрания трудового коллектива.

Sergey Volokonovsky
Jan 2, 2016 at 2:08 am


А жена моя, товарищ Парамонова,
В это время находилась за границею.
А вернулась, ей привет - анонимочка:
Фотоснимок, а на нем - я да Ниночка!..
Красный треугольник, 1963
Галич Александр


"И бац - увольнение!..
Все на защиту порядочных людей!"
студенты МГРИ


МГРИ жил, МГРИ жив, МГРИ будет жить!

Здравствуйте, наши уважаемые преподаватели и руководители!

Наш "любимый" барин возвращается к старой практике: избавлению лично-неугодных ему работников.

Вспомните-ка, что случилось с Пряхиным, Комащенко, Волковым, Титовым, Сердюком, Гольдманом, Шмидтом, Зинченко?

В настоящее время такие же шаги предприняты против проректора по стратегическому развитию П.Ф. Анисимова.

Увольнение оформлено как изменение в штатном расписании. Университет лишается еще одного порядочного профессионала.

П.Ф. Анисимов высказал на Ученом совете свою точку зрения на сложившуюся ситуацию по уничтожению Университета. И бац - увольнение!

Когда это прекратиться?! Должно же у нас кончится терпение, и мы сами избавимся от Лисова, не по надуманному поводу, а по объективным показателям: могильщик университета! Коррупционер! Развратник! И еще многое многое .....

Все на защиту порядочных людей! Это может касаться каждого!

https://vk.com/wall-110269321_9
Jan 13, 2016 at 9:30 pm


Лисов, с его помощниками, действует тупо по советской привычке - а ведь ругать будут Путина и его Кабмин. Ну, как это можно стерпеть?

Похоже, что Лисов не успел попасть на курсы повышения квалификации, которые регулярно проводили для научных и партийный работников в Академии общественных наук при ЦК КПСС (для поколения ПУ - теперь ЭТО заведением называется "РАНХиГС").

Охренительные Лисовские мемуары "И СНОВА ПРИДЕТ ВЕСНА...", «Молодая гвардия», 2002 г. раскрывают детали его нелегкой биографии: "Музыкант, собиравший шквал аплодисментов, спортсмен, восхищавший зрителей игрой в гандбол, вместе с тем сотрудник ЦК ВЛКСМ, руководитель одной из первых в России Финансово-промышленных групп, начальник Академии налоговой полиции России. Это все он, Лисов Василий Иванович. Книга "И снова придет весна ..." о нем и его поколении."

Одним словом, бывший комсомольский музыкант-любитель ...


Как спасти МГРИ от принудительно-добровольной ликвидации? Как избежать судьбы Московского Горного? Легко!


Виват, гардемарины!

1. Всем надо встать насмерть – как пуговицы!
2. Надо трещать на всех углах о несогласии трудового-коллектива-студентов с закулисными манипуляциями ректората и некоторых членов Ученого Совета. Пусть трещат ВСЕ - даже Миронов :-)
3. Надо привлечь юристов – без их помощи не обойтись.
4. Надо серьезно подготовиться к встрече с чиновниками, которые берут вас на испуг с помощью тех, кто надеется на крышу в Лумумбарии.
5. Надо работать над ошибками других ВУЗов и извлечь из чужих ошибок уроки - изучите внимательно неполную хронологию реформ Российских ВУЗов (см. ниже).
6. Надо обратиться в Общественную палату РФ с просьбой отреагировать на первые попытки ликвидировать ВТОРОЙ горно-геологический ВУЗ в Москве.


"Надо сказать, что не все члены Ученого совета вели себя как трусливые крысы: Все проректоры, не считая прихвостня Лисова - Кушеля, единым фронтом выссказались за спасение университета. Идею сохранения юридической независимости поддержали и деканы ФТРиР и ГФФ, а также - друзья и партнеры нашего университета - члены Ученого совета. ...

- Как так, декан ГРФ, Саша Верчеба, Александр Александрович. Выступает против объединения, указывает на опасность такого поглощения, и тут же голосует "за"!

Итого:
против слияния выступило 9 человек.
Швец воздержался.
За продажу университета, точнее - за поглощение - проголосовало 16."

Похороны университета. Или еще нет?
https://vk.com/topic-12837423_33355028
Sergey Volokonovsky


"Веревку и мыло самим приносить?"


"Constant Dripping Hollows Out a Stone"
Вода камень точит :-)

Этот засранец (Лисов) противоречит всему тому, ЧТО я нашла на сайте МГРИ - все официальные документы подверждают, что МГРИ - это один из лучших ВУЗов страны.

Да, инстиут со времен Михаила Козьмича Бахтеева деградировал - ЭТО видят и понимают все выпускники МГРИ - даже те, кто получал дипломы в обновленной России.

Но, скажите честно, положа руку на сердце, кто из нас не болеет?

В закрытую страну СССР был привнесен "вирус" - серьезный вирус, который, по инкубационному периоду, можно сравнить только с раком или проказой.

Человек слаб и весьма падок на разного рода рассказы-приманки легкой и красивой жизни - "хочу, как на обложке журнала". Устоять против рекламы, порой, очень тяжело.

Как говорили старые партийные работники, которые сопровождали молодежь в зарубежных вылазках за пределы СССР, "не каждый может выдержать испытание роскошью".

За МГРИ надо бороться - не стачками-забастовками-воплями-слезами, а с помощью официальных документов, которые издают чиновники. С чиновниками в России (как и в США, и в Канаде, кстати) надо разговаривать на ИХ языке.


"а разве в Риме все по другому?"

Те, кто действительно хочет избавить МГРИ от Лисова, в первую очередь должны "полюбить" чтиво из разных документов и инструкций. Это правило работало-и-работает-и-будет-работать одинаково - в СССР-России, США, Канаде, Африке, Новой Зеландии ... Ну, может быть в Колумбии будет по иному чуток :-)

На сайте МГРИ размещено огромное количество материалов. Эти документы и свидетельства студентов - эликсир для возрождения МГРИ. Надо взять себя в руки и все ЧИТАТЬ.

Иного способа нет.

Необходимо как можно скорее выяснить, есть ли приказ (проект приказа, который мог быть создан на основании Лисовских игр с Ученым Советом МГРИ) в Министерстве образования РФ о присоединении МГРИ к РУДН. Если "да", надо узнать на основании какого документа такой приказ был издан - "по просьбам трудящихся"? :-) Кто ТЕ "трудящиеся"?

Посмотрите, КАК это происходило в Московском Горном:

"Член Общественной палаты РФ Игорь Ковпак направил обращение на имя министра образования Дмитрия Ливанова с просьбой дать разъяснения или отменить действие приказа от 14 мая 2012 года № 398 о присоединении Московского государственного горного университета к Национальному Исследовательскому Техническому Университету МИСиС."


ЧТО делать, если Лисов выкручивает руки?
- Ты, ты, и ты!
- А можно и я?
- Можно ... расстрелять.


Учитесь на ошибках коллег, а не повторяйте их. Пока что Лисов и другие пытаются по старой партийной привычке подменить правовое поле административным давлением на психику старых профессоров МГРИ. Пока что ПБЮЛ "Лисов и Ко" только пытается собрать команду штрейкбрехеров, которые создадут видимость полюбовного согласия на слияние.

Помните, что самое опасное время для легализации сомнительных "согласительных" документов - это каникулы и праздники, когда люди отдыхают. Самое уязвимое место в вашей защите, когда руководители типа Лисова келейно меняют даты общих собраний, на которых "единогласно" принимают документы "по просьбам трудящихся".




Московский Горный легко взяли за жабры, поскольку, в том числе, руководство не оформило должным образом все юридические документы на недвижимость.

Не доверяйте ВСЕМ юристам – молодые юристы, как правило, отдаются тем, кто больше платит. Ищите специалистов из советcкой школы, которые уже на пенсии.

Попробуйте найти золотой парашют Лисова – он согласился слить институт в обмен на какие-то условия.

Скорее всего, РУДН заинтересован в расширении площадей и объединении всех факультетов - если это так, то видимо зарубежные валютные студенты опять становятся приоритетным направлением в образовательной системе - как во времена СССР. Не трогайте эту тему сейчас - стране нужны деньги.

Либо на Шаболовке им стало тесно, либо РУДН выпирают с Шаболовки из-за привлекательного здания :-)



Учитесь вести переговоры и, одновременно, не верьте никому. Не позволяйте во время обсуждения конкретных вопросов уводить себя в сторону от темы - довольно часто круглые столы заканчиваются словоблудием.

Старайтесь во время встреч с чиновниками оставаться последовательными во всем, что касается сохранения государственности и целостности России, гарантом которых сегодня является господин Путин.

Не обижайте - не оскорбляйте Путина и его правительство. И не рассчитывайте на его помощь - у него проблем и без МГРИ по горло.

Не обижайте - не оскорбляйте чиновников Рособрнадзора и министра образования Дмитрия Ливанова. У чиновников план по валу.

Помните, что по результатам проверок в 2013 году, Минобрнауки РФ приостановило деятельность более шести сотен диссертационных советов, среди которых был диссертационный совет РУДН (история, биология и химия).

Ваш предатель и обидчик - "раб лукавый и коварный" - ректор Лисов. Если ректор сдает интересы МГРИ, значит он уже не ректор МГРИ.

В Росиии выживает сильнейший. Лисов, как и предполагалось, оказался слабоват для позиции ректора МГРИ. Всего лишь посредственный черный полковник, который ищет добавку к пенсии в любой форме.

Интересы России, как"минерально-сырьевой державы" :-), ему по барабану ...

Ради трудоустройства своей задницы где угодно, Лисов вводит в заблуждение руководство Министерства образования РФ, информируя Ливанова о том, что решение о слиянии было принято Ученым Советом МГРИ единогласно.


"Итого:
- против слияния выступило 9 человек.
- Швец воздержался.
- За продажу университета, точнее - за поглощение - проголосовало 16."

Похороны университета. Или еще нет?
https://vk.com/topic-12837423_33355028
Sergey Volokonovsky


Как ректор МГРИ, гражданин В.И. Лисов,
ввел в заблуждение министра Д.В. Ливанова о том,
что решение о слиянии МГРИ с РУДН было принято
Ученым Советом МГРИ единогласно.



Сказ про то, как Царь, в начале XXI века,
реформу Высшей Школы России инициировал


В июле 2012 года президент России Владимир Путин заявил, что до конца 2012 года необходимо выявить неэффективно работающие государственные вузы, а также разработать и утвердить до мая 2013 года программу реорганизации учебных заведений.

В свою очередь министр образования Дмитрий Ливанов сообщил, что в ближайшие три года планируется сокращение вузов на 20%, а числа их филиалов - на 30%. Мониторинг эффективности вузов проводится в России ежегодно с 2012 года.

Эксперты учитывают успеваемость студентов, средний балл на ЕГЭ студентов, поступивших на дневное отделение, объем финансовых поступлений, которые вуз получает от собственных научных разработок.

Критерием также является величина среднего ежемесячного заработка преподавателя вуза и трудоустройство выпускников.

По словам главы Рособрнадзора Сергея Кравцова, сейчас в РФ действует порядка 2300 образовательных учреждений, из них около 500 - государственные вузы, около 900 - филиалы госвузов, остальное - негосударственные вузы и их филиалы.

Для определения эффективности учитываются несколько показателей:

- средний балл на ЕГЭ студентов, поступивших на очную форму обучения,
- объём средств, которые вуз получает от собственных научных и конструкторских работ,
- доля обучающихся иностранных студентов,
- средняя зарплата преподавателей,
- обеспеченность вуза площадями,
- и пр.


"Расстрельные списки"
МГРИ в этих списках пока нет :-)



Первый мониторинг эффективности вузов, который был проведен в 2012 году, касался только государственных учреждений. В нем приняли участие 541 вуз и 994 филиала. По итогам мониторинга были признаны неэффективными и нуждающимися в реорганизации 30 университетов и 262 филиала.

В список тогда вошли малоизвестные и некоторые крупные Московские учебные заведения. Например, помимо Российского государственного гуманитарного университета (РГГУ), Российского государственного социального университета (РГСУ), Государственного университета управления (ГУУ), Московского государственного технического университета МАМИ, оказались Московский педагогический государственный университет (МПГУ), Московский государственный открытый университет (МГОУ), Московский архитектурный университет (МАРХИ), Литературный институт имени Горького и другие.

Возможно, что Государственный университет управления (ГУУ) стал одним из первых в "расстрельных списках", поскольку одно его название раздражало тех, кто влачит не жалкое существование в стенах Академии Народного Хозяйства и Госслужбы при Президенте РФ в Москве "РАНХиГС").

Для поколения ПУ - "РАНХиГС" была создана на основе Российской академии управления, существовавшей с 1991 года по 1994 год. А она, в свою очередь, базировалась на Академии общественных наук при ЦК КПСС, созданной в Москве 2 августа 1946 года как высшее партийное учебное заведение, готовившее теоретических работников для центральных партийных учреждений, ЦК компартий союзных республик, райкомов и обкомов КПСС, а также проводившее просветительно-воспитательную работу среди преподавателей вузов, научных работников научно-исследовательских учреждений и научных журналов на базе курсов повышения квалификации руководящих кадров для всего СССР и стран Варшавского Договора.

Замминистра образования и науки РФ Александр Климов заявил в тот год примерно так: если вуз или филиал попал в список университетов с признаками неэффективности, это еще не приговор.

"Для кого-то это, наоборот, может стать дорогой к укреплению и переходом на новый, более высокий уровень образовательной деятельности", - сказал он.

В список "двоечников", в тот год попали: Брянский государственный университет имени Петровского (БГПУ), Брянская государственная инженерно-технологическая академия (БГИТА), Ковровская государственная технологическая академия имени Дегтярева (КГТА), Воронежский государственный педагогический университет (ВГПУ), Калужский государственный университет имени Циолковского, Орловский государственный аграрный университет и другие.

В Литературном институте имени Горького, который также попал в тот список, скептически отнеслись к выводам Минобрнауки, передает "Русская служба новостей".

Проректор по учебной работе Михаил Стояновский высказал мнение, что все российские вузы можно назвать неэффективными, потому что они не попадают в престижные западные рейтинги.

По его словам, перед тем как вешать на учебное заведение ярлык "неэффективный", необходимо выработать критерии оценки.

В свою очередь почетный президент РГСУ, академик РАН Василий Жуков рассказал РСН, что Минобрнауки составлял этот список исходя из среднего бала университета без учета профиля и направления его деятельности, что, по его мнению, необъективно.

"Оценивать масштабы научно-исследовательской деятельности только в рублях или баллах ЕГЭ - просто некорректно. Есть малопривлекательные для молодежи, но крайне важные для государства специальности. Например, социальная педагогика или социальная работа.

По таким специальностям проходной балл невысокий. А Минобрнауки считал средний балл. Если бы мы считали экономику, то РГСУ был бы на уровне Плехановки или ГУ ВШЭ", - отметил он.



Попробовали? Получилось!

В 2013 году уже 382 высших учебных заведения России (точнее - 373 вуза и их филиалы) были признаны неэффективными и требующими реорганизации. Всего в мониторинге приняли участие 934 государственных и негосударственных вуза и 1478 их филиалов.

"Хотя критерии мониторинга и критерии проверок Рособрнадзора отличаются друг от друга (!!!!), у большей части вузов и филиалов, у которых отозваны лицензии, наблюдались признаки неэффективности еще в 2012 году", - отмечал Кравцов в интервью газете "Известия".

К реорганизации в 2013 году были рекомендованы следующие государственные вузы: Волжский институт экономики, педагогики и права, Волгоградский государственный институт искусств и культуры, Волгоградская консерватория имени Серебрякова, Курская академия государственной и муниципальной службы, Арктический государственный институт искусств и культуры, Новочеркасская государственная мелиоративная академия.

Кроме того, в 2013 году Минобрнауки РФ приостановило деятельность более шести сотен диссертационных советов по различным специальностям в десятках академических институтов и российских университетов по всей стране, сообщает "Интерфакс" со ссылкой на приказ ведомства от 31 декабря прошлого года, размещенный на сайте Высшей аттестационной комиссии.

Согласно ему, у 602 диссертационных советов по защите докторских и кандидатских диссертаций есть полгода на то, чтобы представить в Минобрнауки ходатайство о возобновлении своей деятельности.

Среди вузов, которые могли лишиться некоторых диссертационных советов, оказались ряд крупных государственных университетов России, в том числе МГУ им.М.В. Ломоносова (философия, культурология, экономика, юридические, педагогические и геолого-минералогические науки), МГТУ им.Баумана (технические науки), МИСИС (технические науки), МИФИ (технические науки), МФТИ (физико-математические науки), МГИМО (юридические науки), МГГУ им.Шолохова (история и культурология), РУДН (история, биология и химия), РГГУ (технические науки), СПбГТУ (в частности, биология, физико-математические науки, экономические и юридические науки).

Также были перечислены Сибирский, Алтайский и Амурский госуниверситеты, Дальневосточный и Южный федеральные университеты и другие российские вузы в регионах.

Как заявлял Кравцов, у Рособрнадзора "на заметке еще много вузов, работа которых вызывает сомнения". Особое внимание, по его словам, ведомство планирует уделить учебным заведениям, которые войдут в "красную зону" при мониторинге эффективности вузов.

В 2013 году при оценке кадровой обеспеченности образовательного процесса анализировалось соотношение между числом преподавателей и студентов. По словам Климова, "выяснилось, что в отдельных вузах фактически осуществляется не обучение, а потоковая выдача дипломов, на одного преподавателя приходится по несколько десятков студентов".

Более 100 российских высших учебных заведений исключены из реестра лицензий с сентября 2013 года, в 2014-м будет проведена проверка всех вузов, имеющих признаки неэффективности, сообщил тогда глава Рособрнадзора Сергей Кравцов.


рокировочка МГРИ в ответ Лисову:
покажите МГРИ в "расстрельных списках"!!!


Как и обещал руководитель, Рособрнадзор провёл в 2014 году очередную проверку 508 вузов и филиалов, рекомендованных по итогам мониторинга 2013 года к реорганизации. По её итогам были получены следующие результаты:

- 185 лицензий исключено из реестра;
- 36 вузам запрещено набирать студентов;
- у 14 образовательных учреждений приостановлена лицензия.

В разгар приёмной кампании 2014, Минобрнауки опубликовало список вузов-двоечников - таких почти треть. В список слабых попали вузы, не добравшие до минимального порога по четырём показателям.

Среди них, по мнению ведомства, даже такие известные вузы, как МЭСИ, МАТИ, МАМИ, РГГУ, МарХИ, Строгановка, Суриковский институт, Академия внешней торговли, Университет путей сообщения, Кемеровская медакадемия...

Список вузов, которым было рекомендовано повысить свою эффективность и чьи лицензии были исключены из реестра лицензий в период с 01.01.2014, был опубликован на сайте Минобрнауки России 11 июня 2014 года.

Некоторым вузам ведомство запретило принимать студентов прямо в разгар приёмной кампании. Причины теперь уже разные:

- нет специально оборудованных лабораторий,
- нет компьютерных классов,
- привлекают к работе преподавателей, не имеющих специального профессионального образования,
- нет условий для питания и медицинского обслуживания студентов
- и многое другое.

Кравцов подчеркнул, что никаких нормативов для Рособрнадзора по закрытию вузов не существует.

"У нас нет ни разнарядки, ни какого-либо черного списка, - утверждает чиновник. - Мы выполняем функцию надзора и контроля за образовательными и научными организациями, осуществляем плановые и внеплановые проверки их деятельности".

"Перед нами стоит задача навести порядок в системе высшего образования, и мы проведем в 2014-м проверку всех вузов, имеющих признаки неэффективности", - сказал глава Рособрнадзора.



С 2014 года к основным оценочным критериям (средний балл ЕГЭ абитуриентов, размер площадей, количество иностранных студентов, число научно-исследовательских работ) добавился ещё один - трудоустройство выпускников.

В Минобрнауки стали считать, что, если на учёт на биржу труда встало много выпуск¬ников вуза, значит, там плохо учат.

Эксперты профильных ведомств уверены: давать оценку таким образом некорректно. Ведь при этом не учитывается, что человек, отучившись на инженера, может заниматься, например, торговлей и не вставать на биржу труда. Правильно было бы посчитать, сколько студентов устроилось по специальности.

Союз ректоров России предлагал учитывать налоговые отчисления молодых специалистов. Чем больше зарплата, тем больше налоги - значит, вуз хорошо научил. Но к экспертам не прислушались. В итоге в неуспевающие записали половину инженерных вузов страны (35 из 75 государственных).

Непрозрачные расчёты дают повод говорить о заинтересованности неких лиц среди чиновников или их приближённых в переделе собственности. Второй раз подряд в числе неэффективных РГГУ, МарХИ, имеющие здания в центре Москвы.

"Здание Горного университета на Ленинском проспекте после присоединения к МИСиС на одном из сайтов недвижимости выставлено на продажу за 2 млрд руб." (с) В. Бурматов (Институты-сорняки. Нужно ли закрывать неэффективные вузы? "Аргументы и Факты").



Учебные заведения, которые были признаны в 2014 году неэффективными, либо реорганизуют (присоединят слабый вуз к сильному), либо закроют.

Российский Союз ректоров уже приступил к формированию общероссийской сети консультационных центров поддержки преподавателей и студентов тех вузов, которые планируется оптимизировать или реорганизовать по итогам мониторинга: "советы ректоров федеральных округов и регионов России согласованно определяют вузовские площадки, на которых специалисты в области права, финансовой деятельности и социальной защиты будут оказывать психологическую и информационную поддержку работникам и учащимся вузов в случае прекращения деятельности высших учебных заведений по итогам прошедшего мониторинга эффективности".


Veronika Naumova: Я тут недавно решила, что у нас хрень из-за того, что нас с МИРЭА сливают (учусь в МИТХТ, которой теперь МТУ) Подумала, может в Геологический податься... А у вас оказывается тоже это дурацкие слияния. Капец. 14 Jan 2016 at 10:30 am

Материал подготовлен на основе информации из открытых источников

Продолжение следует.


Generation-to-Generation
Geologist-to-Geologist
Welcome Back!
G-to-G